29 marzo 2009

Ricos, pobres y pobres resentidos


Desayunando en la calle San Fernando se nos acercó un señor muy simpático -y seguramente también buena persona, pero eso no lo pudimos descubrir-, que tenía en abundancia esa cualidad que admiro tanto en los hombres por carecer tanto de ella -y no, no es el pelo, que él también estaba clarete-: el desparpajo de hablar con desconocidos sin tartamudear. Una cualidad magnífica para ligar por la noche, si yo la tuviera... Aunque me parece a mí que para ligar como un profesional necesitaría también mejorar la visión nocturna y el sentido del oído, y por supuesto, un montón de implantes y cirugía estética. Pero no voy a hablaros de mí a los que tenéis la suerte de no conocerme demasiado.

El hombre en cuestión se nos acercó y nos abordó preguntándonos si sabíamos qué catedrales eran más grandes, en el mundo occidental, que la de Sevilla. Por supuesto yo salté de esa manera un tanto repelente y marisabidilla que me caracteriza y le dije que la de Sevilla era la tercera, por detrás de san Pedro y san Pablo. He de decir que se quedó un tanto admirado de la velocidad de la respuesta porque él lo acababa de descubrir -en mi mente aún resuena aquella frase de: "construyamos una catedral tan grande que los que la vieren nos tuvieren por locos". Él dijo que claro, que nosotros lo sabíamos porque vivíamos en Sevilla, pero que él vivía a 20 kilómetros -y al parecer allí aún no han debido llegar ni internet, ni las enciclopedias...

Pero se fue y repentinamente volvió corriendo para decirnos que todas las catedrales habían sido construidas por ricos, y la única catedral que habían construido los pobres era la Sagrada Familia. A pesar de que introdujo dos datos falsos -pues la Sagrada Familia no es una catedral, y a mí me parece que las catedrales suelen ser construidas por albañiles- lo que llamó mi atención fue el hecho de darle importancia a eso de los pobres en menosprecio de los ricos.

Yo, sin ser rico en absoluto, soy de los que opinan que hay ricos buenos y ricos malos. Al igual que hay pobres de todas clases -aunque en general la gente pobre es la que no tiene dinero o bienes materiales, también hay pobres de espíritu, pobres desgraciados, pobres ignorantes, pobres resentidos... es como una categoría más amplia-. Luego está la paradoja de la pobre niña rica, que nos llevaría a sesudos análisis que no vienen al caso.

Y suelen ser los pobres los que al mismo tiempo que aspiran a mejorar económicamente -no tanto moralmente que es lo que importa- y parecerse cuanto antes a los ricos, critican las cosas que hacen los ricos, y a los ricos en sí. Pero ¡alma de cántaro!, entonces ¿para qué quieres ser tú rico? Esta clase de pobre es la clase del pobre tonto, o del pobre resentido -no lo tengo muy claro-, y es de la que más abunda. Y no quiero decir que el tipo que nos encontramos esa mañana -vaya, ha pasado de ser señor, a hombre y ahora a tipo- sea así. Sólo que me lo recordó.

28 marzo 2009

España




Como he sido premiado con el premio Amor a España por mi querida Militos me viene a la mente una reflexión estilo Jesulín. España, es como un toro. Le metes un capote rojo y entra al trapo con los cuernos por delante. ¡Qué cantidad de lecturas admite esto! Pero os lo dejo apuntado y que cada cual saque sus conclusiones y así es mejor.

Aprovechando este premio recojo un par de entradas anteriores. Una pequeña rima:

Ha saltado la noticia:
de Murcia para Galicia
y del Cantábrico hacia abajo,
todo es España, ¡carajo!


Y otra es el "Laus Spaniae" de San Isidoro de Sevilla:

De todas las tierras, cuantas hay desde Occidente hasta la India, tú eres la más hermosa, oh sacra España, madre siempre feliz de príncipes y de pueblos. Bien se te puede llaamar reina de todas las provincias...; tú, honor y ornamento del mundo, la más ilustre porción de la tierra, en quien la gloriosa fecundidad de la raza goda se recrea y florece. Natura se mostró pródiga en enriquecerte; tú, exuberante en frutas, henchida de vides, alegre en mieses...; tú abundas de todo, asentada deliciosamente en los climas del mundo, ni tostada por los ardores del sol, ni arrecida por glacial inclemencia... Tú vences a Alfeo en caballos, y al Clitumno en ganados; no envidias los sotos y los pastos de Etruria, ni los bosques de Arcadia... Rica también en hijos, produces los príncipes imperantes, a la vez que la púrpura y las piedras preciosas para adornarlos. Con razón te codició Roma, cabeza de las gentes, y aunque te desposó la vencedora fortaleza Romúlea, después el florentísimo pueblo gododo, tras victoriosas peregrinaciones por otras partes del orbe, a tí amó, a tí raptó, y te goza ahora con segura felicidad, entre la pompa regia y el fausto del Imperio.


Los requisitos de este premio son semejantes a los de siempre:
-Colocar el premio en el lateral del blog.
-Enlazar el blog que te lo ha concedido.
-Repartirlo entre un mínimo de tres personas.


Tiene además una agradable peculiaridad y es que todos los que han sido galardonados con él, pueden publicar en el blog Red Hispanica con sólo enviar un mensaje a la dirección de correo, http://blogosferahispanica@gmail.com/ diciendo quien le ha concedido este premio y aguardar la respuesta de autorización para publicar.

Gilbert, y si reaparece
Braincrapped, el Cerrajero que se fue de vacaciones y no ha vuelto aún.

25 marzo 2009

En Sevilla, con humor

Hace poco en la línea de metro que están construyendo en Sevilla se produjo un hundimiento y un socavón tremendo se tragó a un kiosko de prensa. Esto supuestamente retrasó las obras, y digo supuestamente porque si no es esto hubiera sido otra cosa lo que las retrasara. Gracias a Dios el kioskero, segundos antes, oyó un ruido extraño y salió pitando. Recuerdo que escribí unos versos en aquella ocasión:

No es de risa, no es un chiste
que una zanja así se abra,
ya que aquí quien se despiste
lo menos se descalabra.

Churchill dijo una vez que "la imaginación consuela a los hombres de lo que pueden ser. El humor de lo que son."

He leído en uno de estos periódicos gratis -periódicos propaganda- que la gente se puede apuntar para los viajes de prueba del metro. Yo no pienso montar en el metro ni aunque pasen dos años. Algún día estaré sepultado bajo tierra, pero espero que sea dentro de mucho tiempo. En cambio ya hay gente apuntándose, y es que en Sevilla somos así. Por eso tenemos tanto sentido del humor. Lo necesitamos...

Rimas, chuflas y cuchufletas

El otro día comentaba con las compañeras de oposición lo perjudicial y contaminantes que son para la capa de ozono los gases emitidos por las vacas. Nos reímos muchos de esta verdad. También nos reímos cuando nos enteramos que las vacas tenían cuatro estómagos -la envidia de los glotones-. Y de todo eso surgió esta pequeña adivinanza:

Por la pradera va y viene;
bebe, caga, rumia y pasta,
cuatro estómagos tiene
por si alguno se le gasta.

Con sus gases contamina
y con los cuernos ataca,
por lo dicho se adivina
que estoy hablando de una vaca.


Y en otra conversación -parece que estudiamos más bien poco- surgió el problema del desamor. Y esta tontería se me ocurrió:

Es una guerra el amor
en que luchan dos iguales,
uno del otro va en pos
y para colmo de males

jamás fueron avisados
cuando estaban batallando
que estando en opuestos lados
ambos son del mismo bando.


Y por último, para concluir, encontré escrito en la esquina de una ley que estaba repasando un epigrama que antaño escribí, y que no estoy seguro si lo he publicado ya o tan sólo lo dejé apuntado en esa ley -desde luego, viendo lo que pienso cuando estudio, normal que no consiga nada-:

¿A qué se llaman putadas?
A lo que las putas hacen,
y como esas cosas placen
¡Bien está hacer putadas!


P.D.: ni que decir tiene que no estoy de acuerdo con lo expresado en la última rima.
P.D.: Metadona: la madre de todas las metas

Un saludo

23 marzo 2009

El aborto no es una opción

Aunque creo que los que me conocéis sabéis de sobra que estoy en contra del aborto, no suelo entrar en debate al respecto. Cada vez que hay una discusión y que alguien se muestra a favor de él a mí se me pone como un nudo en el estómago que me impide reaccionar con tranquilidad. Esa persona que se manifiesta libremente así es la que crea una opinión pública favorable y la que vota al partido que impone su ley. Esa persona es tan responsable como el cirujano que lo practica, y yo tengo la sensación de estar ante, literalmente, un asesino despiadado. Por eso prefiero no discutir demasiado. Los argumentos son claros. El que no los acepta no es por falta de información. Alguno habrá que sea ciego pero en general no son así.

Hay demasiados demonios conviviendo entre nosotros. Ahora se pretende que el aborto sea un método anticonceptivo más. Estamos destruyendo a la humanidad. Y cuando ha salido la campaña promovida por la Iglesia manifestando su postura en contra -una campaña perfectamente respetuosa-, en vez de suscitar debate sobre lo que significa el aborto lo que ha suscitado es el odio a la Iglesia. Ya no es que se esté en contra de lo que dice -algo respetable en democracia-, es que se le pretende negar el derecho a manifetar libremente su opinión.

Y "los obispos" también forma parte de esta sociedad, y no sólo eso, representan además a un buen número de personas. Entre ellas a mí. Y si les niegan su derecho a hablar también me lo niegan a mí.

Si quieren argumentos aquí pego el manifiesto de los intelectuales. Aunque no son argumentos lo que necesitan. Ellos no quieren descubrir la verdad. Quizá la saben ya, quizá no, pero les da lo mismo.


Ante la iniciativa de una ley de plazos como régimen jurídico del aborto

«Los abajo firmantes, Profesores de universidad, investigadores, Académicos, e intelectuales de diferentes Profesiones, ante la iniciativa del Grupo Socialista en el Congreso, por medio de la Subcomisión del aborto, de promover una ley de plazos, suscribimos el presente Manifiesto en defensa de la vida humana en su etapa inicial, embrionaria y fetal y rechazamos su instrumentalización al servicio de lucrativos intereses económicos ó ideológicos.

En primer lugar, reclamamos una correcta interpretación de los datos de la ciencia en relación con la vida humana en todas sus etapas y a este respecto deseamos se tengan en consideración los siguientes hechos:

a) Existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. Los conocimientos más actuales así lo demuestran: la Genética señala que la fecundación es el momento en que se constituye la identidad Genética singular; la Biología Celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial, el cigoto, en cuyo núcleo se encuentra la información Genética que se conserva en todas las células y es la que determina la diferenciación Celular; la Embriología describe el desarrollo y revela cómo se desenvuelve sin solución de continuidad.

b) El cigoto es la primera realidad corporal del ser humano. Tras la constitución del material genético del zigoto, procedente de los núcleos gaméticos materno y paterno, el núcleo resultante es el centro coordinador del desarrollo, que reside en las moléculas de ADN, resultado de la adición de los genes paternos y maternos en una combinación nueva y singular.

c) El embrión (desde la fecundación hasta la octava semana) y el feto (a partir de la octava semana) son las primeras fases del desarrollo de un nuevo ser humano y en el claustro materno no forman parte de la sustantividad ni de ningún órgano de la madre, aunque dependa de ésta para su propio desarrollo.

d) La naturaleza biológica del embrión y del feto humano es independiente del modo en que se haya originado, bien sea proveniente de una reproducción natural o producto de reproducción asistida.

e) Un aborto no es sólo la «interrupción voluntaria del embarazo» sino un acto simple y cruel de «interrupción de una vida humana».

f) Es preciso que la mujer a quien se proponga abortar adopte libremente su decisión, tras un conocimiento informado y preciso del procedimiento y las consecuencias.

g) El aborto es un drama con dos víctimas: una muere y la otra sobrevive y sufre a diario las consecuencias de una decisión dramática e irreparable. Quien aborta es siempre la madre y quien sufre las consecuencias también, aunque sea el resultado de una relación compartida y voluntaria.

h) Es por tanto preciso que las mujeres que decidan abortar conozcan las secuelas psicológicas de tal acto y en particular del cuadro psicopatológico conocido como el «Síndrome Postaborto» (cuadro depresivo, sentimiento de culpa, pesadillas recurrentes, alteraciones de conducta, pérdida de autoestima, etc.).

i) Dada la trascendencia del acto para el se reclama la intervención de personal médico es preciso respetar la libertad de objeción de conciencia en esta materia, puesto que no se puede obligar a nadie a actuar en contra de ella.

j) El aborto es además una tragedia para la sociedad. Una sociedad indiferente a la matanza de cerca de 120.000 bebés al año es una sociedad fracasada y enferma.

k) Lejos de suponer la conquista de un derecho para la mujer, una Ley del aborto sin limitaciones fijaría a la mujer como la única responsable de un acto violento contra la vida de su propio hijo.

l) El aborto es especialmente duro para una joven de 16-17 años, a quien se pretende privar de la presencia, del consejo y del apoyo de sus padres para tomar la decisión de seguir con el embarazo o abortar. Obligar a una joven a decidir sola a tan temprana edad es una irresponsabilidad y una forma clara de violencia contra la mujer.

En definitiva, consideramos que las conclusiones que el Grupo Socialista en el Congreso, por medio de la Subcomisión del aborto, ha trasladado al Gobierno para que se ponga en marcha una ley de plazos, agravan la situación actual y desoyen a una sociedad que, lejos de desear una nueva Ley para legitimar un acto violento para el no nacido y para su madre, reclama una regulación para detener los abusos y el fraude de Ley de los centros donde se practican los abortos».

22 marzo 2009

La Symbelmine, la Elanor y la Niphredil


Mi querida Militos me ha premiado, seguramente porque me tiene demasiado cariño; y yo acepto encantado su premio porque viene de ella y porque este premio está íntimamente relacionado con mi admirado J.R.R. Tolkien -si fuera un Goya el premio no sé yo si lo hubiese recibido con igual alegría-, ya que la symbelmine era una flor en su obra -como la elanor o la niphredil-. Y como le prometí aquí va una pequeña reflexión sobre su obra.

Y es que el profesor Tolkien, un erudito de los mitos antiguos, se empeñó en crear una mitología para su tierra, Inglaterra, que carecía de ella. Eso se lo agradeceremos muchos profundamente. Los mitos no son simples y fantásticas historias, sino que pretendían recoger auténticos modelos de comportamientos. No soy ningún experto en ellos ni lo pretendo, me basta con disfrutarlos, pero la mitología de Tolkien, autor profundamente cristiano, encarna de manera plena el ejemplo de vida cristiana. La similitud con la historia de la Salvación es tremenda. De hecho se han hecho múltiples sesudos estudios al respecto, pero mi intención es más simple, recoger algunos ejemplos de ello a través del texto de El Señor de los Anillos.

Este libro es una obra maestra en todos sus géneros. Como obra literaria, una de las mejor escritas en lengua inglesa. Como novela, el comienzo de lo que se ha llamado "fantasía épica", aunque yo creo que se incardina más en la épica tradicional porque pocos de los libros sobre ficción o fantasía que se han escrito después se le pueden equiparar. La estructura de la narración es perfecta. Pero es su concepción mitológica lo que hace inmensa la obra.

Es en la misión de Frodo de destruir el Anillo Único donde, según lo interpreto yo, se refleja lo que es la vocación de Dios, la respuesta a esa llamada, la lucha interior que conlleva y la confianza hasta el extremo en la Providencia divina, cumpliendo esa llamada hasta el extremo sin la esperanza de ver que resultará al fin del propio sacrificio, pero en la firme convicción de que, aunque todos los esfuerzos parezcan vanos, "ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos".

Como mis obligaciones me impiden hacer un repaso del libro, aquí os dejo algunas partes del texto que me vienen a la memoria, llenas de sabiduría y bondad:


"¡Adiós, ahora! ¡Cuídate! Búscame sobre todo en los momentos difíciles."


"¿Lástima? Sí, fue lástima lo que detuvo la mano de Bilbo. Lástima y misericordia: no matar sin necesidad."


"Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos."


"-...Siempre después de una derrota y una tregua, la Sombra toma una nueva forma y crece otra vez.
-Espero que no suceda en mi época -dijo Frodo.
-También yo lo espero -dijo Gandalf-, lo mismo que todos los que viven en este tiempo. Pero no depende de nosotros. Todo lo que podemos decidir es qué haremos con el tiempo que nos dieron. Y ya, Frodo, nuestro tiempo está empezando a oscurecerse."


"¡Huid! Es un enemigo que supera todos vuestros poderes"


"Hay dos formas en las que un hombre puede traer malas nuevas. Puede ser un espíritu maligno, o bien uno de esos que prefieren la soledad y solo vuelven para traer ayuda en tiempos difíciles."


Bueno, y aquí lo dejo, porque después de la cena estoy en ese delicioso estado en el que, según la sencilla sabiduría hobbit, "se repletan los últimos rincones".


Y tengo que exoponer las condiciones del premio:
Citar y enlazar el blog de quien te ha premiado: Militos
Exibir el premio otorgado, en tu blog.
En esta ocasión repartirlo entre diez o más blogs: y aquí es donde voy a ser rebelde. Acabo de volver al mundo de los blogs e iba a premiar a algunos blogs y me he dado cuenta de que ya han recibido este premio, así que disculparme que no premie por ahora.

Y ahora a ver si Nadal le gana a Murray la final del Indian Wells.

21 marzo 2009

mientras tanto...



Quise cantar y grité,
quise reir y lloré,
y clamé a Dios pidiendo
respuesta a lo que no entiendo
y Dios me otorgó la fe.

18 marzo 2009

El origen de las especies

Hola a todos,

estoy en el portátil que acabo de adquirir, pensando en vosotros y en mi propósito de liarme de nuevo con el blog -ahora sin la antigua excusa de carecer de ordenador en casa- y no puedo hacer menos que escribiros unas letras:

a a r a a y a r o n a n
o i i s o n u r v r L
z n w e p o m e E j e
a e r m m m r t a m i
D r p

P.D.1 Espero que ellas os llenen de consuelo, ánimo, apoyo, alegría o aquello que más necesitéis -todo menos dinero, claro-.

P.D.2 Aquí van esas letras colocadas en un orden posible: La primera mujer, Eva, era muy mona; por eso Darwin tenía razón.

P.D.3 Vaya manera de conciliar la teoría de la evolución con la Biblia, ¿eh?

P.D.4 Un saludo a todas las mujeres monas.